知己

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://alsotony.blogbus.com/logs/38416883.html

五年前滕送的《丑陋的中国人》上大学后还带在身边，虽然看完后我就没有再去翻过。

作为一个对文学经典没有兴趣的大学生，我没有读过四大名著，甚至小名著都没有读过。

上个月网购，为了享受卓越的“满49元免邮费”服务，凑了本《围城》。我承认，老师在耳边教诲那么多年，我仍没读过，甚至拍成了电视剧也不曾知晓。但现在的确是想看，看看为什么那么多人说好，又因为图书馆的三本《围城》一直都是外借状态，苦于没有人肉搜索的线索，无法将借书人抓获，只好花钱自己买。

高中，也是滕，买了本人民文学出版社的绿皮版，就是最经典的那个版本，问我看不看，我没空。这次人文社再版的质量据说很烂，我买的是三联出版的，还好。

看到现在未到半程，且不得不说钱老写的好，达到的骂人带幽默不带脏的文学效果。只是，我今天和室友说，我不爱看这样的作品，看得非常累。里面的人物，如此丑陋，钱老写得就仿佛他们活生生的在我面前，一味展现着内心的盘算。而我看到这种人时，会烦躁。我之所以很喜欢《丑陋的中国人》这本书，因为高中的我气盛，每天都有看不惯的事情，我苦于无处发泄，正好柏杨先生写了，他已经替我说了我想说的事，我解脱了。

难道还嫌平常看到的丑陋不够多，读书也离不开“丑陋”二字？现在，好像我见不得丑陋了。这种书我不喜欢读，不管它再好。就像我喜欢时政，但是我从未从中得到过快乐。

室友后来还是推荐我看点名著，有深度，可以获得感悟。我大概是一个不按规矩办事的文科生，感悟无处不在，何必特地追名著。我阅读，好像不是为了通过一本书增加了我的深度，生活中的事一直都在增加我的深度。

那么，可以喜欢些宗教、养生之类的书，既轻松又智慧；可以喜欢胡赛尼的《追风筝的人》《灿烂千阳》，喜欢蔡智恒的《槲寄生》，喜欢三浦凌子的《冰点》都未尝不可，不是名家，它们通俗，它们展现了平凡人的初心、爱心、善心，它们可以让我哭的一塌糊涂。

如此阅读，足矣。